зря вы так критичны к себе. Есть очень даже неплохие, особенно вечерние (на состояние). Я думаю, что даже у "профи" процент качественных или скажем так: "супер- фото" не такой уж большой. На счет объектива - вы правы. Это самая важная часть в фотоаппарате. От этого и резкость зависит. Но можно еще поизучать режимы. Вот только, по-моему, пейзаж целиком получается не всегда достаточно резким. Возможно, из-за "усредненности" оценки что ли, если можно так выразиться (это по-моему).
привет, обзавелся-таки? :))) поздравляю :))) поначалу надо привыкнуть к самому размеру и расположению кадра, оно тут совсем другое, чем у мыльниц. чтоб горизонт не валился и т.п., я помню, долго училась видеть теперь именно таким "глазом". я, если честно, выбрала бы совсем другой режим съемки при такой погоде - увеличила бы выдержку, хоть до 1/50 и так достаточно резкости и соответственно уменьшила бы ИСО. Не утверждаю, что вышло бы лучше, но в принципе, можно же и попробовать. поначалу я делала один и тот же кадр в разных режимах, а потом сравнивала, что лучше получится. часто упускала хрошие кадры, потому что не успевала переключиться, вернее, забывала даже:))) сейчас уже немного легче, но я чувствую, сколько всего еще можно освоить и с этим стеклышком. у меня есть один товарищ, он работает с 350д и китовым объективом уже не первый год и не жалуется и снимки у него всегда прекрасного качества, главное подход, а то можно до бесконечности технику ругать :))) в общем желаю тебе удачи и новых открытий с новым фотиком!!! знаешь, даже приятно, когда после новой серии фоток сыпятся вопросы: новый объктив? а я гордо говорю, нет китовый! :))))))))
День Дребе очень даже не дребе:) А Вы/ты? не думали над изданием альбома-путиводителя по сокровенным местам Ленинграда-Питера? Вот смотрю Ваши/твои? фотки и поражаюсь, сколько не знаю, не видела в городе, где прожила большую часть своей жизни:(
При большом желании резкость можно добавить фотошопом. Но тут, по-моему, дело даже и не в ней. Просто ты, как всегда, излишне самокритичен. Приноровишься, режимы освоишь, и все нрмально будет. От погоды тоже, кстати, очень многое зависит.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
(no subject)
no subject
На счет объектива - вы правы. Это самая важная часть в фотоаппарате. От этого и резкость зависит. Но можно еще поизучать режимы. Вот только, по-моему, пейзаж целиком получается не всегда достаточно резким. Возможно, из-за "усредненности" оценки что ли, если можно так выразиться (это по-моему).
(no subject)
no subject
поначалу надо привыкнуть к самому размеру и расположению кадра, оно тут совсем другое, чем у мыльниц. чтоб горизонт не валился и т.п., я помню, долго училась видеть теперь именно таким "глазом".
я, если честно, выбрала бы совсем другой режим съемки при такой погоде - увеличила бы выдержку, хоть до 1/50 и так достаточно резкости и соответственно уменьшила бы ИСО. Не утверждаю, что вышло бы лучше, но в принципе, можно же и попробовать.
поначалу я делала один и тот же кадр в разных режимах, а потом сравнивала, что лучше получится. часто упускала хрошие кадры, потому что не успевала переключиться, вернее, забывала даже:))) сейчас уже немного легче, но я чувствую, сколько всего еще можно освоить и с этим стеклышком.
у меня есть один товарищ, он работает с 350д и китовым объективом уже не первый год и не жалуется и снимки у него всегда прекрасного качества, главное подход, а то можно до бесконечности технику ругать :)))
в общем желаю тебе удачи и новых открытий с новым фотиком!!!
знаешь, даже приятно, когда после новой серии фоток сыпятся вопросы: новый объктив? а я гордо говорю, нет китовый! :))))))))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
:-)))
Львы мне понравились. И заяц.
(no subject)
no subject
А Вы/ты? не думали над изданием альбома-путиводителя по сокровенным местам Ленинграда-Питера? Вот смотрю Ваши/твои? фотки и поражаюсь, сколько не знаю, не видела в городе, где прожила большую часть своей жизни:(
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)