Поздравляю! Прекрасный выбор, мои знакомые фотографы, работающие с Canon, эту модель очень хвалят. Китовые объективы, правда, у них не очень, но это дело наживное:)
Слушай, ну достойный же аппарат, что ты его мыльницей обзываешь? Кит - тоже нормальный объектив, просто не для всех ситуаций. Кстати, есть альтернативная оптика по более низким ценам: Sigma и Tamron, качество у них, как говорят, весьма и весьма приличное. Цены вполне доступные.
Вот как раз на Сигму я и коплю. А китовый объектив мне попался бракованный. На внутренней поверхности первой линзы, какой то мусор. При открытой диафрагме снимать можно, а вот на прикрытой появляются пятна на картинке. Менять я его не пойду - терпеть не могу с этим связываться.
А это точно на внутренней поверхности линзы? А то, может, при установке пылинка попала? У меня в одном объективе тоже есть какая-то пылинка, но она, видимо, перемещается, потому что ее, как правило, не видно, а иногда вылезает :( Но фотошопом пятнышко можно убрать.
Абсолютно точно. Там не пылинка, а остатки клея. Разглядывал под увеличительным стеклом. Кстати это очень распостранённый брак в дешёвых объективах. Поэтому, если будешь покупать объектив, рассмотри линзы как следует. Одно пятнышко убрать можно. Но когда их штук 10, то это уже проблематично. Пятна вылезают только при закрытой больше 9 диафрагме. Поэтому снимаю сейчас с диафрагмой, в основном, 5.6-9.
Да уж... Если при сборке объективов руководствуются их стоимостью, то это вообще фигня... Какая разница - дешевый он или навороченный? Им же все равно снимают.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-04-01 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-02 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-02 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-02 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-02 08:27 pm (UTC)Поздравляю!!! Думаешь ли каким-либо объективом обживаться, помимо китового?
no subject
Date: 2008-04-02 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-02 09:09 pm (UTC)Здорово!!! Ещё раз поздравляю! А разница-то... видна!!! это я про фотки. Класс!
no subject
Date: 2008-04-05 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-05 04:24 pm (UTC)Кит - тоже нормальный объектив, просто не для всех ситуаций. Кстати, есть альтернативная оптика по более низким ценам: Sigma и Tamron, качество у них, как говорят, весьма и весьма приличное. Цены вполне доступные.
no subject
Date: 2008-04-05 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-05 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-05 05:27 pm (UTC)Менять я его не пойду - терпеть не могу с этим связываться.
no subject
Date: 2008-04-05 05:43 pm (UTC)У меня в одном объективе тоже есть какая-то пылинка, но она, видимо, перемещается, потому что ее, как правило, не видно, а иногда вылезает :( Но фотошопом пятнышко можно убрать.
no subject
Date: 2008-04-05 08:17 pm (UTC)Одно пятнышко убрать можно. Но когда их штук 10, то это уже проблематично. Пятна вылезают только при закрытой больше 9 диафрагме. Поэтому снимаю сейчас с диафрагмой, в основном, 5.6-9.
no subject
Date: 2008-04-06 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-06 04:53 am (UTC)