Интересно, что за птицы?

[andru379]

Comments

[konstantinna.livejournal.com]

Ну на последней - явно женщины:) А вот это чудо в чёрной шапочке нас в Питере тоже удивило. Наверное, какие-то чайки.

[kofejok.livejournal.com]

А птичко-то окольцованное:))

[tat-dt.livejournal.com]

Что за птицы не знаю, но кадры замечательные!

[shurdikova.livejournal.com]

Это крачка.

[andru379.livejournal.com]

На чайку похоже, но хвост раздвоенный, как у ласточки и она ныряет.
А женщины ... у каждой из них Canon. :-)

[andru379.livejournal.com]

Да. Замужняя. :-)

[andru379.livejournal.com]

Спасибо! Случайно снял.

[andru379.livejournal.com]

Понятно. Спасибо!

[roula.livejournal.com]

Симпатяги. Я тоже таких сняла напротив гостиницы. Обязательно покажу!

[andru379.livejournal.com]

Я тоже у гостиницы снимал.

[roula.livejournal.com]

Привет им:)))

[andru379.livejournal.com]

:-)

[http://users.livejournal.com/_m_u_/]

Скорей всего, это чайка большая полярная, или бургомистр http://www.floranimal.ru/pages/animal/ch/1547.html

[http://users.livejournal.com/_m_u_/]

Отличные снимки!

[andru379.livejournal.com]

Спасибо! Очень похожа.

[andru379.livejournal.com]

Спасибо.

[anna12122006.livejournal.com]

птица - симпатюшка

[andru379.livejournal.com]

Спасибо.

[byh.livejournal.com]

Сейчас зеркалка - модный гаджет :)

Птички хорошо получились. Это 100% кропы ведь?

[andru379.livejournal.com]

Да. Причём снимал с максимальным фокусным расстоянием.

[byh.livejournal.com]

Тогда тем более красота.

У меня на макс. фокусном мылит изрядно :(

[andru379.livejournal.com]

Надо попробовать с разной диафрагмой поснимать. А вообще многое зависит от зума. До определённых значений картинка должна нормальная получаться, а при большем зуме скорее всего будет ухудшаться. Надо попробовать поснимать на разном зуме и с разной диафрагмой. Потом ещё надо учитывать, что на большом зуме можно снимать либо со штатива, либо с короткой выдержкой. Иначе дрожание и как следствие мыло неизбежно.
Впрочем это зависит от конкретной камеры и объектива.
Можно с разным значением ISO попробовать поснимать и посмотреть при каком значении полезут шумы. Как я понял у зеркалок шумы намного ниже , особенно на коротких выдержках.

[byh.livejournal.com]

Мой изрядно мылит на дальнем зуме с любыми настройками :) Недавно попробовал со штатива днем поснимать и окончательно убедился в этом, да и у других обладателей Фуджика та же песня. Что-ж, за универсальность приходится платить несовершенством, особенно за относительно недорогую универсальность.

А у зеркалок матрицы гораздо лучше - твой Кэнон, думаю, на ISO 800 прекрасно будет щелкать. Наступающие белые ночи - не помеха :)

[andru379.livejournal.com]

Думаю, что штатив всеравно понадобится.

[byh.livejournal.com]

Да, в некоторых ситуациях от него не деться.

Я купил к отпуску недорогой, думаю, пощелкаю закаты-рассветы, ночную иллюминацию и луну в небе. Приехали - солнце встает и заходит в невидимом месте, луны и звезд в небе нет и ночное освещение тоже неинтересное. Пришлось одни автопортреты снимать - камеру на штатив, прицелиться, таймер и бегом на скамеечку, а потом обратно - смотреть. Удобно и окружающих развлекает невероятно :)

[andru379.livejournal.com]

Тоже хорошее применение.