Надо попробовать с разной диафрагмой поснимать. А вообще многое зависит от зума. До определённых значений картинка должна нормальная получаться, а при большем зуме скорее всего будет ухудшаться. Надо попробовать поснимать на разном зуме и с разной диафрагмой. Потом ещё надо учитывать, что на большом зуме можно снимать либо со штатива, либо с короткой выдержкой. Иначе дрожание и как следствие мыло неизбежно. Впрочем это зависит от конкретной камеры и объектива. Можно с разным значением ISO попробовать поснимать и посмотреть при каком значении полезут шумы. Как я понял у зеркалок шумы намного ниже , особенно на коротких выдержках.
Мой изрядно мылит на дальнем зуме с любыми настройками :) Недавно попробовал со штатива днем поснимать и окончательно убедился в этом, да и у других обладателей Фуджика та же песня. Что-ж, за универсальность приходится платить несовершенством, особенно за относительно недорогую универсальность.
А у зеркалок матрицы гораздо лучше - твой Кэнон, думаю, на ISO 800 прекрасно будет щелкать. Наступающие белые ночи - не помеха :)
Я купил к отпуску недорогой, думаю, пощелкаю закаты-рассветы, ночную иллюминацию и луну в небе. Приехали - солнце встает и заходит в невидимом месте, луны и звезд в небе нет и ночное освещение тоже неинтересное. Пришлось одни автопортреты снимать - камеру на штатив, прицелиться, таймер и бегом на скамеечку, а потом обратно - смотреть. Удобно и окружающих развлекает невероятно :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-05-10 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-10 04:48 pm (UTC)А женщины ... у каждой из них Canon. :-)
no subject
Date: 2008-05-10 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-10 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-12 01:22 pm (UTC)Птички хорошо получились. Это 100% кропы ведь?
no subject
Date: 2008-05-12 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-12 04:17 pm (UTC)У меня на макс. фокусном мылит изрядно :(
no subject
Date: 2008-05-12 06:04 pm (UTC)Впрочем это зависит от конкретной камеры и объектива.
Можно с разным значением ISO попробовать поснимать и посмотреть при каком значении полезут шумы. Как я понял у зеркалок шумы намного ниже , особенно на коротких выдержках.
no subject
Date: 2008-05-12 06:23 pm (UTC)А у зеркалок матрицы гораздо лучше - твой Кэнон, думаю, на ISO 800 прекрасно будет щелкать. Наступающие белые ночи - не помеха :)
no subject
Date: 2008-05-12 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-12 08:23 pm (UTC)Я купил к отпуску недорогой, думаю, пощелкаю закаты-рассветы, ночную иллюминацию и луну в небе. Приехали - солнце встает и заходит в невидимом месте, луны и звезд в небе нет и ночное освещение тоже неинтересное. Пришлось одни автопортреты снимать - камеру на штатив, прицелиться, таймер и бегом на скамеечку, а потом обратно - смотреть. Удобно и окружающих развлекает невероятно :)
no subject
Date: 2008-05-12 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-10 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-10 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-10 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-10 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-10 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-10 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-10 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-10 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-10 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-10 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-10 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-10 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-10 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-11 04:14 am (UTC)